VERS LA GUERRE ENERGETIQUE...

C’est une guerre qui ne dit pas son nom, une guerre larvée qui peut, à tout moment, se transformer en conflit économique majeur, puis évoluer vers une déflagration mondiale.

 

La bataille du gaz qui sévit entre Moscou et ses anciens satellites, la rébellion qui sévit au Nigeria, le bras de fer avec l’Iran, la situation en Irak, la montée de l’islamisme radical, l’arrivée au pouvoir en Amérique latine de Chefs d’Etat altermondialistes adeptes du populo-gauchisme, la ruée chinoise vers le pétrole africain que nous évoquions ici même voici quelques jours et la visite emblématique du roi saoudien à Pékin, tout conduit à  penser que nous avançons à grands pas vers une confrontation générale.

 

De Moscou à Téhéran, de Caracas à Libreville en passant par Abuja, l’arme énergétique devient, en effet, centrale, offensive, décisive.

 

La question de savoir si la perspective de payer le baril de pétrole soixante-dix dollars, et pourquoi pas bientôt cent, est acceptable pour nos économies occidentales, et de combien sera entamée la sacro-sainte croissance, est, dès lors, largement dépassée.

 

Ce qui est en jeu désormais, c’est notre indépendance énergétique qui, comme l’autosuffisance alimentaire, constitue un des piliers de la souveraineté. Le débat sur l’énergie prend ainsi tout son sens et la question nucléaire ne peut plus être posée en simples termes écologiques. Si la recherche vers des énergies de substitution et vers une plus grande sécurité, concernant le traitement des déchets en particulier, demeure une nécessité, la priorité doit être donnée à notre indépendance énergétique, garante de notre souveraineté stratégique. Il n’est pas interdit de penser que ceux qui la refusent, voire la combattent, tel José Bové, se comportent au choix en militants anti-européens, ou en alliés objectifs d’autres puissances dont ils prétendent contester l’hégémonie.

 

Il est vrai que les deux peuvent parfaitement être cumulables.

 

Jean-François Touz

25 / 01 /06